-
+1
.Ancora ricordo
le vecchie emozioni,
le sere a vagare
tra le discussioni,
poi, nella penombra
delle sezioni private,
fotografie segrete
e le nostre bio a puntate.
Era così bello
quando c'erano i forum,
tabelle colorate
e moderatori factotum,
quando si comunicava
già a primo impatto,
ma è tutto finito:
errore quattro-zero-quattro.
Altrove è snervante:
invece delle "faq",
la gente schiamazza
e urla a caso dei "fuck",
cos'è successo?
dove stiamo andando?
a volte parlo,
nessuno sta ascoltando.
Solo oche svampite
con platee in adorazione,
stanno sul piedistallo
senza conversazione,
sempre vaneggiano,
e gli altri tutti muti,
non interagiscono,
ma "creano contenuti".
Si attaccano a tutto
come ragnatele,
se non le veneri
ecco le lamentele,
perché si aspettavano
di fare sempre faville,
ma hanno pochi like:
mille e non più mille.
Le vedo, li vedo
nuotare nel niente,
la voce di turno
non sembra senziente,
non hanno un lavoro,
tutti questi svampiti?
però è chiaro il mestiere
di chi li ha partoriti.
Ancora ricordo,
ma sto dimenticando,
esperti del nulla
si fanno avanti insinuando
che chi non li segue
è un grande impostore
e un assurdo algoritmo
li propina per ore.
Li vedo in bacheca
anche scorrendo giù,
alcuni hanno comprato
l'ambita spunta blu,
lo sguardo si perde,
la mente poi scappa,
perché non ci hai salvati,
bug ipsilon-due-kappa?
Di ciò che è svanito
respiro l'essenza,
ho qualcosa da dire,
sono già in astinenza,
ma qui sono il niente
tra le drama queen,
là ero una dei ragazzi,
anche se ero un'admin.
. -
.
Argomento di particolare attualità visto ciò che sta succedendo a una nota influencer. Eh, è triste vedere i forum così desolati e i pochi ancora attivi, se noti, tendono ad avere lo stesso cattivismo dei social. La verità è che comunque è facile pure comprarsi i follower, è tutto gonfiato, fasullo come una moneta da tre euro.
Comunque curiosa struttura delle rime che, insieme a versi abbastanza brevi, danno uno stile particolarmente canzonatorio che ben si addice all'argomento. A tratti direi che sia pure un po' tragicomico!. -
+1 .
Credo che il "danno indiretto" degli influencer sia che anche persone a cui gli influencer "mainstream" (come quella che hai citato) di per sé non interessano finiscano per cercare di imitarne il modello.
Così invece di luoghi virtuali di scambio abbiamo, un po' ovunque, "fandom" social in cui le persone che per qualche motivo sono più in vista si comportano quasi come celebrità in un contesto ristretto, mentre al di fuori della cerchia di chi segue quello specifico argomento nessuno ha idea di chi siano, e spesso lasciano intendere che chiunque non devolva la propria vita al diventare una personalità social che parla di un interesse non sia degno di parlare di quell'interesse.
Invece che uno scambio di opinioni e di idee, come avveniva sui forum, la scelta finisce per essere tra l'estraniarsi, o il cercare di essere notati in qualche modo dalle "non-personalità" del fandom per avere un po' di considerazione.. -
.
Ma io penso che il "germe social" già ci fosse. Ora noi stiamo forse idealizzando, come fanno anche quelli che dicono che la frutta di una volta era più buona. Ma se ricordi c'erano molti admin egocentrici che si comportavano in modo totalitario, pensando più ad essere in alto nella top che a un vero confronto. I social avrebbero tutto questo successo se la gente per base non fosse così apparente? Sicuramente prima era meglio rispetto ad adesso. Però certi meccanismi che poi hanno provocato il successo dei social già c'erano. Ho visto morire persino il forum degli Iron Maiden. Non so se mi spiego... il forum di una band famosissima a livello mondiale, non sugli orologi. . -
.
Quanta verità nella tua poesia. . -
.
Ci tengo a precisare che comunque ritengo che fosse bello quando c'erano i forum. Solo che al contempo non credo che i social si siano imposti a caso. La gente è sempre stata molto apparente. Basta vedere i film di Fantozzi, che rappresenta tutti i difetti della nostra società, e nello specifico degli italiani, portandoli così all'eccesso da portare a far ridere... di se stessi! Evidentemente qualcuno è stato particolarmente furbo ad approfittarsi di un carattere, appunto quello apparente, che è sempre esistito. . -
+1 .
@Bastiano_M: CITAZIONEQuanta verità nella tua poesia.
Mi fa piacere avere colpito nel segno e che il testo sia stato apprezzato. Diciamo che per me è stato molto "sentito".
@SoulsofBlack: ti dirò, a me, in generale, i social - in particolare Twitter, su cui sono iscritta da ormai oltre dodici anni - piacciono come surplus rispetto ai forum e li uso per rimanere in contatto anche con persone con le quali un tempo comunicavo tramite i forum. Però mi sembra che ci sia un degrado crescente, specie da quando sono alla portata pressoché di chiunque.
Pur essendo molto felice dell'esistenza degli smartphone, ritengo che l'avere i social a portata di mano potenzialmente in *qualsiasi* momento abbia contribuito e non di poco a diminuire la qualità dei contenuti. Se pensi a una cavolata e per le prossime sei ore non potrai metterti al computer per andarla a scrivere, è meno probabile che tu scriva una cavolata. Se puoi farlo nel momento stesso in cui l'hai pensata, magari nelle successive sei ore ne scrivi altre dieci.
I social non hanno inventato nulla, nella personalità della gente. Hanno piuttosto dato a molta gente la possibilità di mettere in mostra il peggio di sé e di essere, paradossalmente, apprezzata o comunque presa in considerazione proprio per i propri lati peggiori.CITAZIONEOra noi stiamo forse idealizzando, come fanno anche quelli che dicono che la frutta di una volta era più buona.
Diciamo che una volta era relativamente più facile trovare frutta che non fosse raccolta praticamente acerba e conservata per mesi dentro a un container. Però mangiavi le fragole nella stagione delle fragole e i mandarini nella stagione dei mandarini, se vuoi tutto in qualunque momento c'è un prezzo da pagare.
Allo stesso modo ai tempi dei forum c'era meno gente che parlava degli argomenti di tuo interesse, ma anche molta meno gente che ne parlava a sproposito in qualsiasi momento. E' assolutamente vero che c'erano admin e moderatori attention seeker e dispotici, ma al di fuori del forum nessuno se li filava e all'interno del forum un minimo di considerazione erano "obbligati" a dartela.
Sui social persone attention seeker, che magari hanno il seguito "giusto", rischi di trovartele in bacheca 24/7. E quando provi a interagire con loro, per commentare anche in maniera positiva qualcosa che hanno detto, o per intavolare un dibattito costruttivo, ti ignorano se non fai parte della loro cerchia ristretta.. -
+1 .
Sante parole, Milly. . -
.
Comunque la metafora della frutta è calzante. Oggigiorno abbiamo più tecnologia, ma la sfruttiamo male, così come sfruttiamo male la tecnologia che possediamo sulla frutta. La frutta di oggi, grazie alla tecnologia che abbiamo, è più buona e zuccherina. Il problema è che vogliamo tutto a portata sempre, in ogni stagione, e questo comporta paradossalmente l'avere un prodotto scadente. Stessa cosa vale per i social. Se la gente volesse comunicare e confrontarsi, non sarebbero la disgrazia che sono, anzi probabilmente non ci sarebbero neppure, ma il punto è che la personalità apparente è qualcosa di intrinseco dell'umanità. .
Platee e algoritmi |
Contacts
Web
