-
+1
.Questi link citati in basso sono delle informazioni che ci offre il web. Vanno lette, ascoltate.
Personalmente, non credo si possano diffondere questi articoli o video senza essere certi delle proprie fonti d'informazione o, comunque, senza seguire da vicino vicende come campionati e Olimpiadi.
Sarò anche un po' scemo, ma nel dubbio io quest'anno preferisco non vedere neanche una partita dei Mondiali.
Voi?
Video
Link
Link'
Link''
. -
watashi994 .
User deleted
Io abolirei proprio il calcio. . -
.
Purtroppo è vero, gli abitanti delle favelas vengono considerati alla stregua di insetti. Ai tempi degli squadroni della morte ne facevano strage, fortuna che almeno quella l'hanno tolta.
Comunque il calcio io non lo abolirei, ma sarei più severo su tutto, controlli, sicurezza, investimenti.... -
Kaede .
User deleted
Siamo in due.. -
.
Grazie dei pareri. 
. -
+1 .
de nada 
. -
IlDogma .
User deleted
Allora, allora qui c'è da fare un discorso molto più ampio e complesso.
Le premesse che voi avete posto sono giuste, ed è giusto criticare lo Stato Brasiliano per il suo alla violenza e la violazione dei primissimi diritti; c'è da dire però che questo evento sportivo porta una ricchezza esorbitante...
Essere i paesi ospitanti di questi eventi, significa essere una nazione ambiziosa e in forte sviluppo ( quale il brasile: signori mie, il Brasile è la sesta potenza economica al mondo! ) che vuole portare altro sviluppo e aumento di pil, ergo un ulteriore miglioramento della qualità della vita.
E questo quello a cui punta una nazione come il Brasile, poter diminuire la povertà e aumentare la fascia della classe media. Vi dico che questo evento è una farsa si...solo perchè non si può definire evento sportivo, ma rampa di lancio per l'economia e il business. (L'evento in definitiva, anche se con opere non compiute, costa alla nazione circa 27 miliardi. I guadagni previsti di circa 40)
Perchè sono sempre questi paesi emergenti ad ospitare questi grandi eventi sportivi? Vedesi pure Cina e Sudafrica, che hanno più o meno la stessa situazione.
In definitiva vi chiedo...perchè un Paese come l'Italia invece vede sempre respinta la sua proposta di essere scelto come nazione ospitante degli Europei? Fino al 2004 la Uefa ci ha snobbati.
Ora capirete dove sta veramente la fame e la crisi. IlDogma.. -
+1 .
Dogma perdono, volevo metterti un più uno ma il cellulare ha lo schermo piccolo è ho sbagliato... Qualcuno intervenga!!! . -
l.d.marchesi .
User deleted
Purtroppo tutte le manifestazioni che raccolgono atleti e tifosi da più nazioni sono una cosa da abolire, vedi i Mondiali in Brasile, gli Europei Polonia-Ucraina 2012 dove sono stati sterminati migliaia di randagi, le olimpiadi... Sono tutte manifestazioni che guardano solo ai soldi che ai diritti fondamentali e alla dignità.
Per chi dice: "abolirei tutto il calcio", beh, punti di vista... Io sono tifoso e lo trovo un metodo per passare una serata con amici allo stadio o a bersi una birretta al bar!!!. -
+1 .
Dogma e I.d. marchesi, grazie anche a voi dei pareri. SPOILER (clicca per visualizzare)Aster, sei un cattivone.
. -
IlDogma+1 .
User deleted
Ti ho messo io un +1 :') . -
+1 .
e io ho ricambiato scusa ancora
@JS, non sono un cattivone... sono:SPOILER (clicca per visualizzare). -
.
non me intendo di calcio, e non mi appassiona neanche più di tanto però devo dire che da quando si respira aria di mondiali c'è più senso di... non so, più unione.
Un momento un atteso da molti, è un momento in cui tutto il popolo di un paese si unisce per combattere attraverso una squadra (anche se in termini sportivi)
però come ha detto Dogma, c'è da chiedersi perché ad ospitare questi eventi sono sempre paesi in via di sviluppo.. -
.CITAZIONEnon me intendo di calcio, e non mi appassiona neanche più di tanto però devo dire che da quando si respira aria di mondiali c'è più senso di... non so, più unione.
Al contrario, secondo me c'è più divisione, vedrai quanti incidenti capiteranno tra i tifosi.. -
.
hai ragione ma io intendevo l'unione che c'è tra i tifosi di una stessa nazione.
.
Mondiali 2014. |
